LP制作の外注・内製どっち?違いとメリデメを図解でわかりやすく解説
ホーム/お役立ち記事/LP制作の外注・内製どっち?違いとメリデメを図解でわかりやすく解説
LP・サイト制作

LP制作の外注・内製どっち?違いとメリデメを図解でわかりやすく解説

2026.04.10

LP制作の外注と内製で迷ってる?結論から言うと、短期間で成果を出したいなら外注、コストを抑えて改善を回したいなら内製。判断基準を図解でわかりやすく解説します。

LP・サイト制作

LP制作を始めようと思ったとき、最初にぶつかる壁があります。

「制作会社に頼むべきか、自分たちで作るべきか」

外注は30〜80万円かかるけど確実。内製はコストを抑えられるけど時間がかかる。正解は**「あなたの状況」**によって変わります。

この記事では、外注と内製を7つの軸で徹底比較しました。最後まで読めば「自分はこっちだ」と判断できるはずです。

まず結論 — こう選べば失敗しない

あなたの状況 おすすめ 理由 初めてのLP制作外注プロのノウハウで確実に成果を出す 納期が1〜2ヶ月以内外注内製では間に合わない 社内にWeb制作スキルがない外注学習コストが高すぎる 複数LPを定期的に作る予定内製長期コストが圧倒的に安い A/Bテストを頻繁に回したい内製修正のたびに外注費が発生しない 予算を抑えたい内製初期投資後はランニングコストのみ

迷ったら**「初回は外注、2回目以降は内製」がおすすめ**です。 これが最も失敗しないパターンです。

外注と内製の違いを一言で言うと

外注は、制作会社やフリーランスにLP制作を丸ごと任せる方法。社内の作業は要件定義と最終確認だけ。

内製は、社内メンバーでLP制作を完結させる方法。すべてをコントロールできる代わりに、スキルと工数が必要。

7つの軸で徹底比較

どちらが優れているかは一概に言えません。あなたの優先順位によって答えが変わるからです。

① 費用 — 単発なら外注、量産なら内製

項目

外注

内製

初期費用

30〜80万円/1LP

0〜50万円(ツール+教育)

追加修正

都度費用が発生

追加費用なし

ツール代

含まれる

月額1,000〜5,000円

3年間で10本/年の場合

約755万円

約590万円

年に1〜2本なら外注が合理的です。年5本以上作るなら、内製のほうが165万円以上安くなります。

② 品質 — 初回は外注が圧倒的に有利

制作会社はCVR改善のノウハウを蓄積しています。

あるBtoB SaaS企業は、初めてのプロダクトローンチで外注を選択。制作会社の提案で**初期CVR 3.2%**を達成しました。一方、D社が初めて内製したLPでは、スマホ対応の不備や画像最適化の漏れで、CVRは目標の半分以下でした。

初回は外注が安全です。内製は経験を積むほど品質が上がります。

③ スピード — 外注は約4週間、内製は約9週間

制作方法 期間 外注(制作会社) 約4週間 内製(経験者あり) 約6週間 内製(未経験チーム) 約9週間

納期が決まっているなら外注一択です。ただし内製でもLPビルダーを使えば大幅に短縮できます。

④ 改善スピード — 内製が圧倒的に速い

ここが外注と内製の最大の違いです。

  • 外注 修正依頼 → 見積もり → 承認 → 実装 → 確認(1〜2週間)

  • 内製 気づいた → その日に修正 → 翌日には本番反映

SaaS企業C社は内製化により、PDCAサイクルを週単位で回せるようになり、3ヶ月でCVRが**1.8% → 4.5%**に向上しました。

A/Bテストを頻繁に回す戦略なら、内製の改善スピードは大きな武器です。

⑤ ノウハウ蓄積 — 外注では社内に残らない

外注に依存し続けると、以下の問題が発生します。

  • 次回以降も外注せざるを得ない

  • LP改善の判断基準が社内で育たない

  • 緊急時に自社で対応できない

一方、内製を経験したチームは、LP以外のマーケティング施策にもスキルを応用できます。

長期的な組織力強化を重視するなら内製が適しています。

⑥ コミュニケーション — 外注には「ズレ」のリスク

EC企業B社では、外注したLPのファーストビューがブランドイメージと大きく乖離。ブランドガイドラインの事前共有不足が原因で、3回の大幅修正2週間の納期遅延が発生しました。

内製なら、ブランドを理解したメンバーが直接作るため、このリスクがありません。

ブランドの世界観を大切にするなら内製が安心です。外注する場合はガイドラインの事前共有が必須です。

⑦ リスク管理 — それぞれ異なるリスク

リスク

外注

内製

品質リスク

低い(プロが担当)

初期は高い(経験不足)

納期リスク

低い(契約で管理)

高い(他業務との兼務)

情報漏洩リスク

あり(NDA必須)

低い

コスト超過リスク

修正回数で増大

低い(人件費は固定)

依存リスク

外注先に依存

なし

おすすめはハイブリッド — 外注と内製の「いいとこ取り」

実は、二択で悩む必要はありません。組み合わせるのが最も賢い選択です。

  • 初回は外注、運用は内製 — プロにテンプレートを作ってもらい、派生版を社内で制作。E社はこの方法で年間コスト40%削減

  • 役割分担型 — デザインは外注、コーディングは内製。得意な部分を活かす

  • 段階的な内製化 — 最初は外注で学びながら、簡単なLPから徐々に内製へ

内製するならこのツール

ツール

難易度

月額

向いている人

Wix / Jimdo

★☆☆

1,000円〜

初めてLPを作る人

Unbounce

★★☆

$90〜

マーケター・A/Bテスト重視

WordPress + Elementor

★★★

3,000円〜

バランス重視

フルスクラッチ

★★★★★

人件費のみ

エンジニアがいるチーム

まとめ — 迷ったらこの3ステップ

比較軸

外注

内製

費用(単発)

✅ 30〜80万円で完結

❌ 学習コストが必要

費用(長期)

❌ 毎回費用が発生

✅ ランニングコストのみ

品質

✅ 初回から高品質

❌ 初期はばらつきあり

スピード

✅ 約4週間

❌ 約9週間(初回)

改善速度

❌ 修正に1〜2週間

✅ 当日対応可能

ノウハウ蓄積

❌ 社内に残らない

✅ チームが成長

初回のLPは外注して、プロの品質を体感する
制作プロセスを学びながら、ノウハウを吸収する
2回目以降は、簡単なLPから内製化を始める

これが一番失敗しないパターンです。

シェア

Free CVR Diagnosis

お問い合わせから
取れたはずの売上毎日失っていませんか?

アクセスはあっても、CVR が 1% 違えば年商は大きく変わります。AI × プロ設計で「見られて終わり」を「成果」へ。

無料診断·1営業日返信·営業電話なし·SSL暗号化

関連記事